你好!欢迎来到利天下集团!

美国联邦最高法院将审理Romag Fasteners诉Fossil商标侵权案

发布时间:2019-07-23 09:16:03 浏览: 212

  拥有包括英国航空公司易捷航空(easyJet)等品牌的易捷集团(EasyGroup)已成功使英国知识产权局(UKIPO)宣告塞浦路斯数据公司Netlab International的商标“ezy.com”无效。

美国联邦最高法院将审理Romag Fasteners诉Fossil商标侵权案

  在2019年7月4日发布的决定中,UKIPO裁定Netlab International的“ezy.com”商标可能会引起消费者的混淆。

  此前,易捷集团一直积极地对使用“easy”一词的公司(包括Netflix在内)提出商标异议或者采取无效宣告行动。

  据《世界知识产权评论》(WIPR)报告称,2018年1月,易捷集团向英国的一家高等法院(English High Court)对租房网站EasyRoomate提起商标侵权诉讼,结果败诉。

  据WIPR报道,易捷集团最新的无效宣告行动针对的目标“Ezy.com”是一个数字市场,主要销售用于视频游戏的“通过区块链技术制作的数码产品”。

  该网站的所有者Netlab于2017年10月在第41类为该网站申请了英国商标,涉及娱乐服务。

  易捷集团在2018年4月引用其“easy.com”、“EasyJet”和“Ezeegym”商标对“Ezy.com”商标提出异议,引用的3个商标均涉及第41类的商品和服务。

  根据易捷集团的说法,其“EasyJet”商标通过使用具有高度的显著性。而消费者也可能将“ezy.com”标记与“EasyJet”的航空公司代码“EZY”联系起来。

  UKIPO审查员认为,由于记忆原因,消费者可能会将“easy.com”和Netlab的商标“ezy.com”混淆。

  UKIPO表示:“即使消费者能注意到2个商标的风格差异,消费者仍然可能无法完全回忆起这些词语,并且认为二者代表相同或相关的品牌。”

  审查员补充称:“一个企业在品牌重塑过程中在商标的风格方面做出改变并不罕见。”

  尽管易捷集团的无效宣告请求“基于‘easy.com’商标而获得成功”,但UKIPO驳回了其关于“EasyJet”和“Ezeegym”商标的观点。

  UKIPO总结称,“EasyJet”和“Ezeegym”2个商标与Netlab的“ezy.com”商标相似度较低。而且,易捷集团未能通过在娱乐服务方面使用“EasyJet”商标来获得高度的显著性。

  UKIPO也不支持易捷集团的另一观点,即消费者会将“ezy.com”标记与easyJet的“EZY”航班代码联系起来。

  UKIPO裁定易捷集团可获赔无效宣告程序中产生的1050英镑(1316美元)的费用。


Copyright© 2018 广东利天下集团 版权所有 粤ICP备19040900号-1 技术支持:希立科技
联系方式
18144918457
官方微信

买卖咨询